Бюро Безупречного Бизнеса

ЧЕРНЫЙ СПИСОК ОРГАНИЗАЦИЙ

 Перечисленные организации полностью  проигнорировали обращения НП Развитие бизнеса «БББ ВН» с просьбами разъяснить и предоставить достоверную информацию по сложившимся конфликтным ситуациям с жителями и организациями Великого Новгорода. Соответственно, официально заявляем (с кратким приведением обращения(й)) о возможных проблемах в случае Вашего сотрудничества со следующими организациями:  

1.  ООО ГК «Торнадо», Строительная компания «НовМастер», в лице генерального директора  Агафьева Павла Сергеевича. 

 Обращение: Был заключен договор подряда на ремонт комнаты, санузла. Фирма на 200 % нарушила все сроки выполнения работ. Кроме того, требовали под угрозами подписать акты выполненных работ, обещая, что все доделают потом. С заявительницы постоянно требовали оплаты за какие-то дополнительные материалы и работы сверх суммы указанной в договоре и соответственно согласия заказчика на увеличение объемов работ.

  

2.  ООО «Офис-строй»

Обращение: По договору подряда  между одним из Новгородских региональных отделений банка, выступившее заказчиком и ООО «Офис-строй» - подрядчик, работы были выполнены не в полном объеме и с многочисленными нарушениями. Недоделки указанная фирма устранять не торопится, несмотря ни на какие просьбы мирного и судебного характера.

 

3. ООО «Акрилан-ВН»

 Обращение: Организация занимается установкой акриловых ванн-вставок. Заявитель сообщил и привёл доказательства, что работы указанная фирма выполнила некачественно, с многочисленными недоделками. На просьбы устранить брак фирма не реагирует.

  

4.  ООО «Евростиль»  г. Чудово, в лице генерального директора Соловьёва Олега Сергеевича.

Обращение: Одна из организаций города Чудово  заплатила по счету от ООО «Евростиль» за поставку расходных материалов всю сумму авансом, но расходные материалы так и не были поставлены. Директор избегает встреч с заказчиком и не реагирует на предложения разрешить ситуацию мирным путем.

 

5.      ООО «Рубин»  

Обращение: Фирма отказывает гражданам в заключении договоров на обслуживание домофонов, обязывая сначала заплатить по долгам предыдущих собственников жилья. В случае неуплаты, домофон отключают.

Однако, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.»

 

 

6.      ООО «Меридиан»,  в лице генерального директора Лазарева Александра Владимировича

Обращение: По договору подряда ООО "Меридиан" осуществило поставку и монтаж оконных блоков ПВХ на обьекте заказчика. Рыботы указанная фирма ваполнила некачественно с нарушением проектно-сметной документации, о чём неоднократно было сообщено руководству в виде претензий со стороны заявителя, как письменных, так и устных. На данный момент ни одно из требований не удовлетворено, ответа ни на одну претензию не поступило.

 

 

7.    И.П. Постников А.А.

Обращение: По договору-заказу И.П. Постников А.А. выполнил поставку и монтаж двери входной на обьекте заказчика. Дверь была изготовлена с нарушением сроков и не соответствовала требованиям указанным в договоре, о чём было немедленно сообщено руководству в виде претензии со стороны заявителя. И.П. Постников пообещал, что через месяц будет изготовлена и установлена другая дверь, отвечающая условиям договора. Обещание осталось не выполненным. Далее дверь была возвращена подрядчику под подписку о возврате денежных средств, но вскоре по указанным координатам, фирмы не обнаружилось. 

 

8.      ООО «НПА-Строй»,  в лице генерального директора Тимофеева Л.А.

Обращение: По договору подряда ООО "НПА-Строй" выполнило работы по изготовлению деревянного забора 90 метров с металлическими столбами с установкой, без покраски  на обьекте заказчика. Рыботы, по мнению заявителя, указанная фирма выполнила настолько некачественно, что через две недели забор упал, т.е. была нарушена технология производства данного вида работ, о чём было сообщено руководству в виде письменной претензии со стороны заявителя. ООО "НПА-Строй" не нашло своей вины в случившемся и предложило за счет заказчика устранить недостатки. Дело передано в суд. Судом назначена экспертиза о результатах которой здесь будет сообщено позже. 

 

9.      ООО «Евростиль» (г. Великий Новгород"),  в лице директора Алексеевой Ирины Николаевны

Обращение: В Бюро поступил целый ряд обращений на фирму поставляющую и устанавливающую метеллопластиковые окна - ООО "Евростиль". Во всех обращениях сообщается, что были заключены договора на ту самую поставку и установку металлопластиковых изделий с косметической обработкой. Работы ни по одному из договоров не были выполнены. На требования о расторжении договоров  и возвращении уплаченных сумм в виде аванса ООО "Евростиль" не реагирует. Фирма по указанным координатам якобы есть, но по факту какой-либо представитель и там отсутствует и соответствено на телефон никто не отвечает.     

 

10. ООО "Пластик Лайн", в лице генерального директора Караулова Д.С.

 

Обращение: В Бюро поступило несколько обращений жителей города. Фирма предлагала свои услуги по замене окон. Объявления наклеивались на подъезды. После заключения договора и получения аванса все рабочие пропадали. После проверки установлено, что данная фирма вообще не существует. Все контакты и банковские реквизиты были фальшивые.

 

 

11. ООО "Европа Элит", в лице генерального директора Дыба В.М.

Обращение: Несколько обращений жителей пос Кречевицы на некачественные работы по установке пластиковых окон. Балконные двери и окна плохо закрываются, не отрегулировать из-за перекоса дверей. Пороги не сделаны. Не заделаны откосы у окон. Во время установки окон поцарапали пластик.

 

12. ООО "Модернизация", в лице генерального директора, Марковкина Валерия Олеговича.

Обращение: По ДДУ был предусмотрен срок сдачи дома 31 марта 2015г. До сих пор дом не сдан, газ не подключен. При неоднократном обращении в организацию только слышны одни обещания. Все недоделки, которые выявляются на данный момент, не устраняются. Постепенно дом приводиться в негодность. Стены впитывают влагу, образуются мокрые пятна. Все отделочные работы, выполненные строительной организацией, приходят в негодность.

По данному обращению были сделаны попытки обратиться в данную организацию.  Номера, указанные на официальном сайте http://slavyanskaya18.ru/ оказались недействующими. Более того, в СМИ была ранее опубликована новость о недобросовестном исполнении организацией своих обязательств (http://vnnews.ru/stroitelstvo/39076-meriya-velikogo-novgoroda-rastorgla-kontrakt-na-remont-dorog-s-modernizacieie.html)